바카라 의견 제시
이 페이지에서
바카라 단계
이 토론 문서는 초기 국제적 사고, 뉴질랜드의 독특한 맥락, 천연 및 오렌지 수소 개발에 관한 정보를 기반으로 한 규제 제안을 반영합니다. 바카라는 규제 접근 방식이 뉴질랜드의 독특한 상황에 맞는 천연 및 오렌지 수소 개발에 적합한지 확인하기 위해 이 문서에서 제기한 질문에 대한 여러분의 의견을 듣고 싶습니다.
바카라는 2025년 하반기에 내각에서 고려할 자연 및 오렌지 개발을 위한 최종 제안을 개발할 때 귀하의 의견을 고려할 것입니다.
질문 요약
바카라는 천연 및 오렌지 수소 개발에 대한 규제 접근 방식에 대한 귀하의 의견을 구하고 있습니다. 바카라는 모든 제출을 환영하지만 특히 이 문서에 제안된 질문에 관심이 있습니다.
목표
1) 토론 문서에 설명된 목표가 수소 규제 체제의 가장 중요한 목표라는 점에 동의하십니까? 바카라가 탐구해야 할 다른 목표가 있나요?
CMA에 따른 광물로서의 수소
2) 천연 수소와 오렌지 수소를 광물로 규제하는 것을 지지하십니까?
3) 이 접근 방식의 장점과 단점은 무엇이라고 생각하시나요?
4) "포획 규칙"에 의도하지 않은 결과나 위험이 있으며 실제로 어떻게 작동할 수 있다고 보시나요? 귀하의 답변과 이러한 위험을 완화할 수 있는 방법을 설명해 주십시오.
5) 어떤 CMA 요구사항을 적용해야 합니까(예: 비석유 광물 요구사항, 석유 요구사항 또는 맞춤형 항목)?
6) CMA에 따라 수소에 대한 규제 요건을 단계적으로 적용하는 것에 대한 귀하의 견해는 무엇입니까(예: 탐사/탐사 허가에 먼저 초점을 맞추는 것)?
비광물 천연자원으로서의 수소
7) CMA 외부의 비광물 천연자원으로 천연 및 오렌지 수소를 규제하는 것을 지지하십니까?
8) 이 접근 방식의 장점과 단점은 무엇이라고 생각하시나요?
9) RMA가 천연 및 오렌지 수소 자원을 할당하고 관리하는 데 적합한 도구라고 생각하십니까? 그렇지 않다면 왜 안 됩니까?
10) 천연 및 오렌지 수소 자원을 할당하고 관리하기 위해 RMA보다 맞춤형 체제를 선호하십니까? 설명해주세요.
기타 질문
11) 뉴질랜드의 천연 수소 개발 또는 오렌지 수소 개발에 대한 장벽 중 하나를 고려하시나요?
12) 뉴질랜드에서 천연 또는 오렌지 수소를 개발하기 위한 다른 대체 규제 접근 방식이 있습니까?
13) 마오리 권리와 이익이 정권에 어떻게 반영되어야 하는지에 대한 견해가 있습니까?
당신의 의견을 말하세요
제출물을 바카라 주소로 보내주세요.resourcepolicy@mbie.govt.nz작성자2025년 7월 4일 금요일 오후 5시.
제출과 관련하여 질문이나 도움이 필요한 경우 연락해 주십시오.resourcepolicy@mbie.govt.nz