로투스 바카라 해결 용어집

용어집 정보

이 용어집은 주로 호주 국가 대체 로투스 바카라 해결 자문위원회(NADRAC) 로투스 바카라 해결 용어집에서 가져온 다음 뉴질랜드 상황에 맞게 조정되었습니다.

이 문서는 뉴질랜드에서 로투스 바카라 해결 용어를 어떻게 사용해야 하는지에 대한 규범적 가이드가 아니라 로투스 바카라 해결 용어를 일관되게 사용하고 이해하는 데 도움을 주기 위한 것입니다.

특정 용어의 의미에는 일부 중복과 구별이 있습니다. 이는 상호 참조로 처리됩니다.

A

심판은 당사자들이 결정을 내리는 로투스 바카라 해결 전문가(심판관)에게 주장과 증거를 제시하는 과정입니다. 판결의 가장 일반적인 형태는 전통적인 사법 체계 내에서 법에 따라 결정을 집행할 수 있는 권한을 부여받은 당국(예: 법원, 재판소)에 의한 결정입니다. 판결은 또한 로투스 바카라 해결 실무자가 계약이나 법령에 따라 로투스 바카라에 대해 구속력 있는 결정을 내릴 수 있는 권한을 부여받는 전통적인 사법 시스템 외부의 로투스 바카라 해결을 의미합니다.

심판관청문회를 주재하고 공식적인 로투스 바카라과 관련하여 결정을 내리는 사람을 의미합니다. '심판관'이라는 용어는 판결에 회부된 로투스 바카라을 결정하기 위해 임명된 개인으로 제한될 수도 있습니다. 심판관은 법령에 의해 임명될 수 있습니다(예를 들어 2002년 건설계약법 참조). 권한 부여 법령에 따라 심사관은 고용관계법 2000에 따른 '권한'과 같은 특정 직함을 가질 수 있습니다.

적대 프로세스법적 권리 확립에 중점을 두고 있으며 당사자들의 경쟁 주장을 종종 대리인(법적이든 아니든)이 독립적인 의사 결정자에게 제시하는 로투스 바카라 해결 모드입니다. 의사결정자는 일반적으로 거의 개입하지 않고 각자의 사례를 제시하는 것을 당사자들에게 맡깁니다. 의사결정자가 증인을 부르고 증인 심문에 더욱 적극적인 역할을 할 수 있는 조사 또는 심문 과정을 비교해 보세요.
또한 참조판결, 중재그리고심문 과정.

자문 로투스 바카라 해결 프로세스로투스 바카라 해결 실무자가 로투스 바카라을 고려 및 평가하고 로투스 바카라의 사실, 법률, 경우에 따라 가능하거나 바람직한 결과 및 이러한 결과를 달성할 수 있는 방법에 관해 조언을 제공하는 프로세스입니다. 자문 프로세스에는 전문가 평가, 사례 평가, 사례 발표, 소규모 재판 및 조기 중립 평가가 포함됩니다.
변호인은 로투스 바카라 해결 과정에 참여하는 개인을 지칭하는 경우 로투스 바카라 당사자를 대표하거나 대신하여 행동하는 사람을 의미합니다. 옹호자는 법적 자격이 있을 수도 있고 없을 수도 있습니다. 다른 역할에 대해서는 지원 담당자의 정의를 참조하세요.

옹호자, 로투스 바카라 해결 과정에 참여하는 개인을 지칭하는 경우, 로투스 바카라 당사자를 대표하거나 대신하여 행동하는 사람을 의미합니다. 옹호자는 법적 자격이 있을 수도 있고 없을 수도 있습니다.
정의 보기지원자, 다른 역할에 대해.

옹호 단체197284_197603

중재로투스 바카라 당사자들이 한 명 이상의 로투스 바카라 해결 실무자(중재 재판소)에게 주장과 증거를 제시하고 보상을 내리는 데 동의하는 프로세스입니다. 논쟁의 여지가 있는 문제를 결정합니다. 중재에는 1996년 중재법이 적용됩니다. 중재에는 다음이 포함될 수 있습니다.

• 구속적 중재, 당사자들이 로투스 바카라을 듣고 구속력 있는 결정을 내릴 공정한 사람을 선택하는 사적인 적대적 절차입니다.
• 구속력 없는 중재중재인의 결정이 자문일 뿐이라는 점을 제외하면 구속력 있는 중재와 동일한 프로세스입니다(그러나 로투스 바카라 해결의 기초가 될 수 있음). 구속력 없는 중재는 1996년 중재법에 따라 제공되지 않습니다.
• 신속한 중재은 프로세스 초기에 사용되며, 로투스 바카라 당사자는 로투스 바카라에서 가장 중요하고 즉각적인 문제에 대해 결정을 내리는 로투스 바카라 해결 실무자(중재인)에게 주장과 증거를 제시합니다.
• 최종 제안 중재, 각 당사자는 로투스 바카라 해결을 위한 제안을 제출하고 청문회가 끝나면 중재자는 수정 없이 일반적으로 이유를 제시하지 않고 제안 중 하나를 선택합니다. 최종 제안 중재는 야구 중재라고도 합니다.
• 사무실 중재 또는 서류 중재당사자들이 서면 형식으로만 주장을 제출하고 서류에 따라 결정이 내려지는 중재 절차입니다.

특정 문구는 중재 맥락에서 사용될 때 특정한 의미를 갖습니다.

• 중재재판소중재인 또는 임명된 중재인에게 부여되는 용어입니다.
• 중재 합의계약 여부에 관계없이 정의된 법적 관계와 관련하여 당사자 간에 발생했거나 발생할 수 있는 모든 또는 특정 로투스 바카라을 중재에 회부하기로 당사자가 합의한 것을 의미합니다.
• 중재인로투스 바카라을 중재로 해결하도록 회부된 중재 재판소의 구성원입니다.
• 수상로투스 바카라의 본질에 대한 중재 재판소의 결정이며 임시, 중간 또는 부분 판정을 포함합니다.

중재 가능한 로투스 바카라중재를 통해 해결될 수 있는 로투스 바카라입니다. 중재 가능한 로투스 바카라에는 민사 법원에서 심리될 수 있는 문제가 포함되어야 합니다.

C

사례 평가로투스 바카라 해결 실무자(사례 평가자)가 로투스 바카라을 조사하고 가능하고 바람직한 결과와 이를 달성할 수 있는 수단에 대한 조언을 제공하는 프로세스입니다. 사례 평가에는 외부 전문가가 한쪽을 대신하여 다른 쪽과 의견을 공유하는 것도 포함될 수 있습니다.

사례발표(또는 미니 평가판)당사자가 로투스 바카라 사실에 대한 조언을 제공하고 경우에 따라 가능하고 바람직한 결과와 이를 달성할 수 있는 수단에 대한 조언을 제공하는 로투스 바카라 해결 실무자에게 증거와 주장을 제시하는 프로세스입니다. 이는 당사자들이 결과에 구애받지 않는 사실상의 시험 운영입니다.
또한 참조미니 재판.

원인로투스 바카라 해결 과정에서 당사자들이 로투스 바카라 해결 실무자와 별도로 만나는 경우입니다. 로투스 바카라 해결 실무자가 의사 결정 권한을 갖고 있는 경우, 간부회의는 자연 정의를 위반하는 것으로 간주될 수 있습니다.
또한 대비를 위해 참조하세요.본회의.

결합 또는 하이브리드 로투스 바카라 해결 프로세스로투스 바카라 해결 실무자가 다양한 접근 방식을 적용하고 다양한 역할을 수행하는 프로세스입니다. 예를 들어, 로투스 바카라 해결 전문가는 당사자 간의 논의를 촉진하고 로투스 바카라의 장점에 대한 조언을 제공할 수 있습니다. Med-Arb와 같은 혼합 프로세스에서는 실무자가 먼저 하나의 프로세스(조정)를 사용하고, 실패할 경우 다른 프로세스(중재)를 사용합니다. 결합 또는 하이브리드 프로세스에는 다음이 포함됩니다.빠른 경로 중재. 빠른 경로 조정는 당사자들이 지정된 시간 내에 로투스 바카라 해결에 도달하지 못한 경우 중재자가 결과에 대한 결정을 내릴 수 있도록 중재 전에 결정하는 고용관계법 2000의 초기 지원 프로세스입니다. 이 프로세스는 사실상 med/arb의 한 형태입니다. 대조적으로,FastTrack 해결임차 지역에서는 집주인과 임차인 사이에 도달한 합의를 확인하는 빠른 방법입니다.

커뮤니티 중재는 지역 사회 내에서 중재하며 때로는 자원 봉사 중재자를 사용합니다. 공식적인 해결 메커니즘이 없거나 비용이나 기타 요인으로 인해 접근할 수 없는 로투스 바카라은 이 방법으로 해결할 수 있습니다. 지역사회 중재에는 지역사회 그룹, 소규모 기업, 이웃, 가족 및 일부 사법 문제와 관련된 로투스 바카라이 포함될 수 있습니다.

불만불만족의 표현입니다. 불만사항은 조직의 제품, 서비스, 직원 또는 불만사항 처리에 대해 제기되는 경우가 많으며 명시적 또는 묵시적으로 응답이나 해결이 요구됩니다.

공동중개조정은 두 명 이상의 조정자가 수행합니다. 각 중재자는 기술 또는 주제 관련 전문 지식, 존경받는 장로의 지위, 로투스 바카라 해결 전문 지식 등 다양한 기술을 프로세스에 적용할 수 있습니다.
참조중재.

화해은 의미가 다양하게 변하는 프로세스이며 다음을 포함하여 불만 사항 및 로투스 바카라을 해결하는 데 사용되는 다양한 프로세스를 가리키는 데 사용될 수 있습니다.

• 로투스 바카라을 방지, 해결 또는 관리하기 위해 당사자와 외부 기관 간에 독립적으로 진행되는 비공식 토론입니다.
• 예를 들어 공정한 당사자가 당사자 간의 토론을 촉진하고, 로투스 바카라의 본질에 대한 조언을 제공하고, 해결을 위한 제안을 하거나, 계약 조건에 적극적으로 기여하는 결합된 프로세스입니다.

조정자는 로투스 바카라의 내용이나 해결 결과에 대해 자문 역할을 할 수 있지만 일반적으로 결정적인 역할은 아닙니다. 조정자는 해결이 시도되는 조정 과정에 대해 조언하거나 결정할 수 있으며, 해결 조건을 제안하고, 가능한 해결 조건에 대해 전문적인 조언을 제공하고, 참가자가 합의에 도달하도록 적극적으로 권장할 수 있습니다.

회의/회의당사자 및/또는 그 옹호자 및/또는 제3자가 로투스 바카라 문제를 논의하는 회의를 의미하는 일반적인 용어입니다. 회의는 다양한 목표를 가질 수 있으며 촉진 및 자문 로투스 바카라 해결 프로세스를 결합할 수 있습니다. 둘 다에 적용됩니다.총회그리고원인이 되는 세션.

갈등 코칭은 갈등에 참여하고, 관리하고, 생산적으로 해결하는 사람들의 능력을 지원하는 데 사용되는 일련의 기술과 전략으로 정의됩니다. 이 과정에서 갈등코치는 다른 사람과 갈등을 겪고 있는 사람과 일대일로 작업한다. 갈등 코칭을 통해 코치를 받는 사람은 중립적인 제3자(갈등 코치)와 갈등에 대해 이야기하고, 갈등 관리를 위한 옵션을 고려하고, 다른 사람과 갈등을 논의하는 접근 방식을 설계할 수 있습니다. 갈등 코칭은 독립형 프로세스로 사용하거나 중재 중 별도의 회의를 통해 각 당사자와 함께 연습할 수 있습니다.^[1]

합의 구축공통점을 구축하는 과정입니다.

상담사람들이 개인 및 대인 관계 문제를 해결하도록 돕기 위해 고안된 광범위한 프로세스를 나타냅니다.

D

로투스 바카라동의하지 않습니다.

로투스 바카라 해결법원 절차 내외에서 로투스 바카라을 해결하는 데 사용되는 모든 프로세스를 의미합니다. 로투스 바카라 해결에는 로투스 바카라을 예방하거나 당사자가 개입 없이 로투스 바카라을 관리하고 해결할 수 있도록 하는 접근 방식이 포함됩니다. 로투스 바카라 해결 절차는 다음과 같습니다.촉진적인, 평가, 권고또는결정적.
아래 설명 참조중재그리고의료/임의.

로투스 바카라 해결 전문가로투스 바카라중인 사람들과의 문제를 해결하기 위해 공평하게 행동하는 사람입니다. 실무자는 정부나 민간 부문에서 로투스 바카라 해결 조직의 일원으로 일하거나 당사자와 직접 관여하는 개인으로 일할 수 있습니다.

E

초기 중립 평가로투스 바카라 당사자들이 초기에 로투스 바카라 해결 전문가에게 주장과 증거를 제시하는 과정입니다. 해당 실무자는 로투스 바카라의 사실관계를 확인하지 않고 로투스 바카라의 주요 쟁점과 로투스 바카라을 해결하는 가장 효과적인 수단을 평가합니다. 실무자는 로투스 바카라이 법원이나 중재로 진행될 경우 예상되는 결과에 대한 견해를 표명할 수 있습니다.

전문가 평가은 로투스 바카라 주제에 대한 전문 지식을 바탕으로 선정된 로투스 바카라 해결 전문가(전문 감정인)가 로투스 바카라을 조사하는 프로세스입니다. 그런 다음 감정인은 로투스 바카라의 사실, 가능하고 바람직한 결과, 그러한 결과를 달성할 수 있는 수단에 대한 조언을 제공합니다.

전문가의 결심은 중재와 달리 로투스 바카라 당사자가 로투스 바카라 주제 문제에 대한 전문가 자격이나 경험(전문가)을 기반으로 선택되고 일반적으로 청문회 없이 또는 중재인에게 부과된 규칙(예: 자연 정의)을 준수할 필요 없이 구속력이 있거나 비구속적인 결정을 내리는 로투스 바카라 해결 실무자에게 주장과 증거를 제시하는 프로세스입니다.

전문가 중재로투스 바카라 당사자가 로투스 바카라 주제에 대한 전문 지식을 바탕으로 선택된 로투스 바카라 해결 실무자(전문 중재자)의 도움을 받아 로투스 바카라 문제를 식별하고 옵션을 개발하며 대안을 고려하고 합의에 도달하기 위해 노력하는 프로세스입니다.

F

촉진로투스 바카라 해결 실무자(촉진자)의 도움을 받아 당사자(일반적으로 그룹)가 결과에 동의하고, 수행해야 할 작업, 해결해야 할 문제 또는 해결해야 할 로투스 바카라 문제를 식별하는 프로세스입니다.

참고: 촉진은 고용관계법 2000에서 고용관계국이 단체 교섭 협상에서 어려움을 겪는 당사자들에게 지원을 제공하는 프로세스를 설명하기 위해 사용되는 용어이기도 합니다. 이 용어는 1991년 자원관리법(Resource Management Act 1991)에서도 사용됩니다.

진행자문제를 식별하고 해결 옵션을 모색하는 데 중점을 두고 당사자의 기술과 지식을 활용하여 그룹 구성원 간의 토론을 촉진하는 사람입니다.

사실 조사로투스 바카라 당사자가 로투스 바카라 사실에 대해 결정을 내리지만 해결 결과에 대해서는 어떠한 발견이나 권고도 하지 않는 로투스 바카라 해결 실무자(조사자)에게 주장과 증거를 제시하는 프로세스입니다.

• 에중립적인 사실 조사, 당사자들은 기능을 수행할 중립적인 제3자를 지정하고 일반적으로 사실 조사 결과가 구속력이 있는지 아니면 자문에만 해당하는지를 미리 결정합니다.
• 함께전문적인 사실조사, 당사자들은 기술적, 과학적 또는 법적 문제에 대해 구속력이 있거나 구속력이 없는 전문가 의견을 제공하기 위해 개인적으로 중립자를 고용합니다.
• 에공동실태조사, 당사자들은 사실적 질문에 대한 답변을 개발하기 위해 협력할 대표자를 지정합니다.

또한 참조조사.

가족 로투스 바카라 해결(FDR) 제공업체2013년 가족 로투스 바카라 해결법 6항에 따라 승인된 가족 로투스 바카라 해결 서비스 제공업체입니다.

G

성실함다른 사람보다 부당한 이득을 취하지 않고 행동하려는 정직한 의도입니다. 이는 신뢰와 확신의 상호 의무를 포함합니다. 적극적이고 건설적일 뿐만 아니라 긍정적인 관계를 구축하고 유지하려는 의도로 반응하고 의사소통합니다. 직간접적으로 오해하거나 속이려는 의도로 어떤 일도 하지 않습니다. 2000년 고용관계법(Employment Relations Act 2000)에 따르면 선의에는 문제의 문제와 관련하여 당사자가 소유한 정보를 제공하고 논평할 기회를 제공해야 하는 요구 사항이 포함됩니다. 단, 법적 요구 사항, 자연인의 개인 정보 보호 또는 당사자의 상업적 지위 보호 등 정당한 사유로 인해 정보가 공개되지 않을 수 있습니다.

H

하이브리드 로투스 바카라 해결 서비스
참조: 중재 - 결합 로투스 바카라 해결 서비스.

I

간접 또는 제3자 협상은 로투스 바카라 당사자가 대리인(예: 변호사 또는 대리인)을 통해 협상할 문제를 식별하고 옵션을 개발하며 대안을 고려하고 합의 협상을 시도하는 프로세스입니다. 대표자는 참가자를 대신하여 행동하며 합의에 도달할 권한을 가질 수 있습니다. 어떤 경우에는 프로세스에 로투스 바카라 해결 실무자(촉진자)의 지원이 포함될 수 있지만 촉진자는 논의된 문제의 내용이나 프로세스 결과에 대해 자문이나 결정적인 역할을 하지 않지만 촉진 과정에 대해 조언하거나 결정할 수 있습니다.

산업 로투스 바카라 해결: 산업별 로투스 바카라 해결 제도는 소비자(일부 중소기업 소비자 포함)와 특정 산업 간의 불만 및 로투스 바카라을 처리합니다. 범위가 존재하더라도 계획은 일반적으로 업계에서 자금을 지원하지만 동일한 수의 업계 및 소비자 대표가 관리합니다. 일부 제도는 법률에 설정된 표준을 충족해야 합니다. 업계 구성원과 소비자가 합의에 도달하지 못하는 경우 대부분의 계획은 결정을 내릴 권한을 갖습니다. 결정은 업계 구성원을 구속하지만 결정을 수락하거나 거부할 수 있는 소비자는 구속력이 없습니다. 계획에 따라 결정권은 옴부즈맨, 위원, 패널 또는 심판에게 있습니다.

심문 과정의사결정자가 스스로 조사를 수행하고, 전문가와 상담하고, 증인에게 전화하고, 증인 심문에 적극적인 역할을 할 수 있는 조사 프로세스입니다.
대조를 보려면 참조하세요.적대적 프로세스.

조사로투스 바카라 해결 실무자(조사자)가 로투스 바카라을 조사하고 로투스 바카라 사실에 대해 조언(결정은 아님)을 제공하는 프로세스입니다. 사실 조사도 참조하세요.

J

사법적 로투스 바카라 해결(또는 사법 ADR)판사 또는 치안 판사가 수행하는 다양한 로투스 바카라 해결 프로세스를 설명하는 데 사용되는 용어입니다.

사법 합의 회의재판 없이 로투스 바카라 문제를 해결할 가능성을 모색하기 위해 판사가 소집한 소송 당사자 회의를 포함하는 사법 로투스 바카라 해결의 한 형태입니다.

M

메디-아브당사자들이 합의할 수 없는 경우 중재자가 결정을 내리는 과정입니다.
참조: 결합 또는 하이브리드 로투스 바카라 해결 프로세스.

• 결정적 중재는 조정/중재의 한 형태입니다. 당사자(주로 입법 권한이 있음)가 조정자에게 결정 또는 권고 권한을 부여하는 경우 조정자는 프로세스에 집중하기보다는 실질적인 문제를 결정하거나 권고할 수 있습니다. 이러한 조정 방식은 당사자들이 결과를 결정하는 일반적인 상황과 다릅니다.

중재당사자들이 외부 도움의 도움을 받아 문제를 해결하고 원하는 경우 해결할 수 있는 안전한 환경을 조성하는 프로세스입니다. 중재는 자발성, 기밀성, 공정성 및 자기 권한 부여의 원칙을 기반으로 합니다.

조정은 여러 모드 중 하나일 수 있으며 주요 모드는 다음과 같습니다.

• 촉진적– 중재자는 로투스 바카라 당사자가 로투스 바카라 문제를 식별하고, 옵션을 개발하고, 대안을 고려하고, 일부 문제 또는 전체 로투스 바카라에 대한 합의에 도달하도록 노력하는 등 로투스 바카라 당사자를 지원합니다. 이는 규제 계획에서 가장 일반적인 중재 형태입니다.
• 권고– 중재자가 로투스 바카라을 고려 및 평가하고 사실, 법률 및 경우에 따라 가능하거나 바람직한 결과와 이를 달성할 수 있는 방법에 대한 조언을 제공합니다.
• 변형적– 당사자에게 권한을 부여하고 서로의 요구 사항에 대한 인식을 촉진하는 프로세스입니다.
• 서사– 초점은 당사자들이 세상을 어떻게 이해하는지에 있으며, 여기서 당사자들은 자신의 이야기를 하고 중재자는 이야기 간의 공통점을 탐색하여 신뢰와 협력 가능성을 높이는 대체 이야기가 등장할 수 있도록 합니다.
• 평가- 중재자는 당사자 간의 협상을 촉진할 뿐만 아니라 로투스 바카라의 장점을 평가하고 해결 방법에 대한 제안을 제공합니다. 대부분의 중재자는 비공개 세션에서 이 작업을 수행합니다.
  또한 참조결합된 프로세스.
• 결합 또는 하이브리드 프로세스중재자가 여러 역할을 수행하는 프로세스입니다.
• 전통 기반 중재- 전통 기반 중재의 주요 목표는 당사자 간의 정의가 아니라 지역 사회, 산업 또는 그룹 내에서 평정, 안정 및 조화를 이루는 것입니다. 그룹이 결과에 기득권을 갖고 있는 커뮤니티 기반 프로세스에서는 기밀 유지가 그다지 중요하지 않습니다. 중재자는 기술적 전문성과 함께 지혜, 지위, 설득력 있는 존재감을 이유로 찾는 경우가 많습니다. 전통에 기반을 둔 중재자는 그룹 내 관계 회복, 화해, 공동체의 이익과 가치, 그리고 종종 공공 상징에 중점을 두고 풍부한 의식을 통해 참가자들 사이에 개방형 대화를 생성합니다.^[2]중재는 마라에나 다른 장소에서 카와(프로토콜)를 존중하면서 진행될 수 있습니다(예: 미히 화카타우(공식 환영)).
• 거리 조정조정은 물리적 또는 지리적 거리에 걸쳐 수행됩니다. 중재는 비동기식으로(즉, 동시에 발생하지 않고 먼저 한쪽 당사자와 통신한 후 다른 쪽과 통신하여) 또는 동기식(예: 화상 회의를 통해)으로 수행될 수 있습니다.
• 셔틀 중재은 당사자들이 별도의 방에 머물고 중재자가 정보 교환을 위한 전달자 역할을 하고 제안과 반대 제안을 전달함으로써 프로세스를 촉진하는 중재 과정 내 비동기 옵션(즉, 동시에 발생하지 않음)입니다.

중재자조정에서 당사자들이 스스로 해결할 수 있도록 지원하지만 결과를 결정하지는 않는 로투스 바카라 해결 실무자입니다(프로세스가 결정적이지 않은 경우 아래의 결정적 참조의료/임의, 위).

미니 시험당사자들이 로투스 바카라 사실에 관한 조언과 가능하고 바람직하며 바람직한 결과 및 이를 달성할 수 있는 수단에 관한 조언을 제공하는 로투스 바카라 해결 실무자에게 주장과 증거를 제시하는 프로세스입니다.
또한 참조사례 발표.

다자간 중재여러 당사자 또는 당사자 그룹이 참여하는 중재 프로세스입니다.

N

협상차이점을 조정하고 합의, 합의 또는 타협 영역을 설정하기 위해 당사자들이 함께 모이는 과정입니다.

O

옴부즈맨공무원 정보 요청과 관련된 경우를 포함하여 국가 기관의 행정 행위에 대한 불만 사항을 조사하기 위해 1975년 옴부즈맨법에 따라 임명된 사람입니다. 또한 다양한 서비스 제공업체, 특히 이전에 정부가 소유했거나 규제한 산업(예: 통신, 에너지, 은행, 보험)과의 거래에서 시민의 이익을 보호하는 책임을 맡은 다수의 업계 옴부즈맨이 임명되었습니다.

온라인 로투스 바카라 해결로투스 바카라 해결 과정에서 의사소통의 상당 부분 또는 전부가 전자 메일 등을 통해 전자적으로 이루어지는 모든 프로세스를 포함합니다. 온라인 로투스 바카라 해결에서는 당사자들이 같은 방에 있는 경우처럼 동시에 진행되는 것이 아니라 프로세스의 각 부분이 시간적으로 분리될 수 있습니다(즉, 비동기식).

P

당사자로투스 바카라 중인 개인 또는 단체입니다.

본회의당사자들이 함께 모여 의견을 교환하고 해결 방안을 논의하는 곳입니다. 본회의는 각 당사자가 상대방의 말을 듣는 것으로 시작될 수 있습니다.
대조를 보려면 참조하세요.원인 프로세스.

사전청문회의법원, 재판소 또는 기타 당국의 청문회가 시작되기 전에 열리는 모든 회의입니다.

R

화해은 로투스 바카라 당사자들이 관계 회복을 위해 차이점을 해결하려고 시도하는 과정입니다. 화해는 특히 당사자들이 지속적인 관계를 유지하는 상황(예: 가족 로투스 바카라 또는 고용)에 적합합니다. 로투스 바카라 해결 전문가가 개입할 수도 있습니다.

추천자(또는 추천 대행사)로투스 바카라 해결(또는 기타) 서비스의 사용을 제안, 권장, 추천 또는 지시하는 개인 및 기관입니다. 법원, 재판소, 변호사, 지역사회 기관, 전문가, 친구 및 친척이 그 예입니다.

복원 용어:

• 회복 회의, 전환, 피해자-범죄자, 커뮤니티 책임, 회복 및 가족 그룹 회의범죄자를 공식적인 형사 사법(또는 징계) 시스템에서 벗어나 피해자, 범죄의 영향을 받은 다른 사람, 가족 및/또는 기타 지원자와의 회의(회의)에 회부하는 것을 목표로 하는 프로세스입니다. 회의를 진행하는 실무자는 형사 사법 제도의 일부(예: 경찰 또는 교정관)일 수도 있고 독립적인 사람일 수도 있습니다.
  또한 참조회복적 정의.
• 회복 연습참여 학습과 의사결정을 통해 사회적 응집력을 구축하는 데 관여합니다. 이는 행동을 개선하고, 사회를 강화하고, 관계를 회복하고, 피해를 복구하고, 사람들에게 권한을 부여하는 것을 목표로 합니다. 프로세스 범위에는 회의 및 지역사회 정의 패널이 포함됩니다. 회복적 실천과 회복적 정의는 참여, 공감, 존중하는 대화라는 동일한 원칙을 사용하여 사람들 간의 건전한 관계를 구축함으로써 잘못된 행동과 피해가 다시 발생할 가능성을 줄입니다.
• 회복적 정의피해자와 범죄자, 지지자들이 훈련된 진행자와 함께 모여 무슨 일이 일어났는지, 어떻게 영향을 받았는지 이야기하고 피해를 복구할 수 있는 방법을 함께 해결하도록 초대하는 범죄에 대응하는 방법입니다.
• 회복적 정의 촉진자당사자가 회복적인 방법으로 서로 대화할 수 있도록 할 수 있는 사람입니다.
• 회복적 정의 회의회복적 사법 절차의 일환으로 피해자와 가해자, 기타 영향을 받은 사람들 간의 만남입니다.

S

고위 임원 평가l은 사건의 사실관계를 로투스 바카라 중인 조직의 고위 간부나 고객에게 제시하는 사건 평가 프레젠테이션 또는 소규모 재판의 한 형태입니다.

서비스 사용자(또는 소비자)로투스 바카라 해결(또는 기타) 서비스를 찾고, 사용하거나 받는 사람들입니다. 반드시 로투스 바카라에 관여하거나 서비스 제공업체를 고용했거나 로투스 바카라 해결 절차에 직접 참여한 것은 아니지만 로투스 바카라 해결 서비스 제공업체로부터 정보나 기타 지원을 구할 수 있습니다.

법정 화해문제의 로투스 바카라으로 인해 법령에 따라 불만 사항이 접수된 경우 발생합니다. 이 경우 조정자는 당사자들이 법령의 조언에 따라 합의에 도달하도록 적극적으로 권장합니다.
또한 참조화해.

지원 담당자당사자와 로투스 바카라 해결 과정에 참석하는 사람입니다. 지지자들은 일반적으로 해당 당사자를 대신하여 발언하지 않지만 일부 상황에서는 발언권이 부여될 수 있습니다. 지원 담당자는 간부회의 과정에서 특별한 역할을 맡을 수 있습니다.
대조를 보려면 참조하세요.옹호자.

T

기술 고문– 법령이나 계획은 전문 자문이 의사 결정자 및/또는 당사자에게 엔지니어링 또는 기타 기술적 조언이나 문화 문제에 관해 알리는 역할을 할 수 있습니다.

티캉가 및 로투스 바카라 해결탄가타 훼누아(tangata whenua)와 같은 전통적인 마오리 정의 사상과 이를 구현한 관습 관행에 기초한 로투스 바카라 해결 형식이 포함되어 있습니다. 이러한 사상과 관습은 그들이 나타난 지역(mana whenua), 부족 집단(iwi), 하위 집단(hapū 및 whānau)에 따라 상당히 다릅니다. whakamā, whanaungatanga, mana, tapu, utu 및 kaitiakitanga의 기본 개념에 대한 인식이 필요합니다. 로투스 바카라 해결 전문가는 문화적으로 자신감이 있고 유능하며 많은 사람을 관리할 수 있어야 합니다.

참고| 마오리 공동체 내 마라에 기반 로투스 바카라 해결과 같은 티캉가 기반 로투스 바카라 해결 형태와 2013년 가족 로투스 바카라 해결법에 따라 Fairway가 관리하는 가족 로투스 바카라 해결 후이와 같은 티캉가 관행을 통합한 로투스 바카라 해결 형태 사이에는 차이가 있습니다.

각주

[1] Armadei의 정의 제공, Robin(2010) 갈등 코칭: 강력한 ADR 도구, Common Ground Mediation Centre,www.commongroundmediation.com(외부 링크), 2015년 8월 12일에 액세스함.

[2] Alexander, Nadja (2011) "조정 메타모델 - 조정 실무의 현실", ADR Bulletin: Vol. 12: 6항, 제5조.