무료 바카라 상담 방법론 및 피드백

MBIE는 이해관계자 알림과 소셜 미디어 마케팅을 사용하여 상담 시작을 광고했습니다. 상담 기간 후반에는 '1주일 남았습니다'라는 메시지와 함께 소셜 미디어 마케팅을 활용했습니다.

DOC가 보존 측면을 담당하므로 MBIE는 IVL 관리에 관해 보존부(DOC)와 긴밀히 협력합니다. DOC는 협의 자료에 대한 참여와 개시를 알리는 자체 이해관계자 알림을 통해 협의 과정을 지원했습니다.

MBIE는 이해관계자에게 상담에 대한 추가 정보를 제공하기 위해 2개의 공개 웹 세미나와 2개의 업계 중심 온라인 회의를 주최했습니다. 첫 번째 공개 웹 세미나가 녹화되어 MBIE 웹사이트에 업로드되었습니다. 공개 웹 세미나에는 113명이 참석했고 업계 중심 이벤트에는 15명이 참석했습니다.

응답자들은 토론 문서의 질문에 대한 답변을 제공하기 위해 SurveyMonkey가 주최하는 설문조사를 완료하도록 권장되었습니다. SurveyMonkey는 응답을 수집하여 MBIE 시스템의 보안 폴더에 저장했습니다.

설문조사와 함께 또는 설문조사 대신 추가 정보를 제공하려는 사람들은 MBIE에 디지털 응답(예: 이메일 또는 장문 응답)을 보낼 수도 있습니다. 응답자는 웰링턴에 있는 MBIE에 메일을 보낼 수도 있습니다.

응답은 MBIE에 의해 수집되고 평가되었습니다.

무료 바카라자

MBIE는 IVL 변경 제안에 대해 총 1,101건의 무료 바카라을 받았습니다. 온라인 설문조사를 통해 1,011개의 응답이 있었고 그 중 44개는 불완전했으며 이메일을 통한 응답은 90개였습니다. 889명의 응답자가 개인으로 무료 바카라되었고 212명이 조직을 대신하여 무료 바카라되었습니다.

아래는 카테고리별 무료 바카라자 유형 분석입니다.

표 1: 역할별 무료 바카라자 분석

무료 바카라자는 자신의 역할을 가장 잘 설명하는 카테고리를 스스로 식별했습니다.(표 1). '기타' 카테고리를 선택한 무료 바카라자에게는 항공사, 업계 협회, 학계 등 자신의 역할과 응답이 포함되어 있음을 명시해 달라는 요청을 받았습니다.

무료 바카라자는 자신을 설명하기 위해 두 개 이상의 카테고리를 선택할 수 있기 때문에 이 질문에 답변한 1,025명의 무료 바카라자 중 총 1,145개의 응답이 있었습니다.(표 1). 예를 들어 일부 무료 바카라자는 자신의 역할을 가장 잘 설명하는 '관심 있는 개인'과 '관광 사업체'를 선택했습니다.

부록 1에는 무료 바카라자 유형에 따른 설문조사 응답 분석이 포함되어 있습니다.

평가 방법론

MBIE는 검색 가능한 스프레드시트를 사용하여 설문조사의 대부분의 질문이 고정된 값의 답변을 제공했기 때문에 동일한 답변으로 응답을 대조하고 정렬했습니다.

자유 텍스트 답변은 개별적으로 평가되었으며 유사한 답변을 그룹화하여 응답자의 공유된 관점을 나타냈습니다. 무료 텍스트 답변을 평가하는 직원은 정기적으로 만나 각 평가자가 응답을 그룹화하기 위해 유사한 접근 방식을 사용했는지 확인했습니다. 이메일이나 우편을 통해 받은 응답에도 비슷한 접근 방식이 취해졌습니다.

주요 업계 및 커뮤니티 이해관계자의 응답을 수집한 경우 선임 MBIE 직원은 정확성을 보장하기 위해 평가자가 제공한 요약을 검토했습니다. 무작위 샘플링 방법을 사용하여 다른 모든 응답에 대해서도 동료 검토가 수행되었습니다.

문제 정의

방문객 수의 증가는 관광 부문에만 국한되지 않는 다양한 혜택을 제공합니다. 그러나 현재 국제 방문객 보호 및 관광 부과금(IVL)의 금액은 국제 관광과 관련된 모든 비용을 처리하기에는 부족합니다. 35달러로는 지역사회가 국제 방문객, 특히 거주자 대 방문객 비율이 낮은 지역사회의 영향을 해결하는 데 필요한 지속적인 투자 수준을 지원하기에 충분한 자금을 창출하지 못합니다. 또한 상품과 서비스의 비용 상승을 다루지 않습니다. 정부는 납세자와 납세자로부터 너무 많은 추가 자금이 제공되고 있다고 생각합니다.

우리가 요청한 내용

무료 바카라자에게는 IVL의 현재 상태 및 사용과 관련된 두 가지 질문이 주어졌습니다.

• 무료 바카라자에게 현재 수준의 IVL 수익(약 8천만 달러)이 관광 및 보존이 직면한 문제를 해결하는 데 충분하지 않다는 점에 동의하는지 질문을 받았습니다.
• 무료 바카라자들은 IVL이 현재 왕이 지원하는 관광 및 보존 비용의 일부를 해결하는 데 사용될 수 있다는 데 동의하는지 질문받았습니다.

이러한 질문과 관련하여 무료 바카라자는 유용한 추가 정보를 포함하여 자신의 견해를 설명하도록 요청 받았습니다.

우리가 들은 내용

대부분의 무료 바카라자는 현재 IVL 수익이 충분하지 않다는 데 동의합니다.

이 질문에 응답한 무료 바카라자의 88%는 현재의 IVL 수익 수준이 관광 및 보존이 직면한 문제를 해결하기에 충분하지 않다는 데 동의했습니다. 무료 바카라자들이 제시한 주된 이유는 보존을 위해 더 많은 지원을 제공해야 한다는 것이었습니다. 응답의 1/3 미만(30%)이 보존을 언급했고 추가로 13%는 보존부(DOC) 인프라를 언급했습니다.

보전을 언급한 응답 중 주요 주제에는 사유지 관리를 위한 추가 자금 지원(66명 무료 바카라자), 중요 지역 보존/국제 추첨 카드 유지(53명 무료 바카라자), 생물 다양성 보호(31명 무료 바카라자), Predator Free 2050 및 국립 야생 침엽수 통제 프로그램을 통한 해충 퇴치 지원(21명 무료 바카라자)이 포함되었습니다. 29명의 무료 바카라자는 DOC와 보다 광범위하게 보존에 대한 자금이 현재 부족하다고 느꼈습니다.

"이미 취약한 우리 생태계는 미래 관광뿐만 아니라 아오테아로아와 이곳에 사는 사람들의 미래를 위해 건강하게 유지되도록 주의 깊게 관리해야 합니다. IVL은 우리나라의 건강과 성장을 뒷받침하는 보존 계획을 지원하기 위해 중요한 자금을 계속 사용할 수 있도록 보장할 수 있는 기회를 제공합니다." – 보존 단체

무료 바카라자가 IVL 수익 수준이 충분하지 않다고 제시한 다른 주요 이유에는 관광 인프라 개선 및 유지 관리의 필요성(24%), 납세자와 납세자의 비용 절감 필요성(13%), 특히 해외 방문객 수가 많은 소규모 마을, 지역 사회 및 지역에 대한 더 나은 지원 필요성(10%)이 포함되었습니다. 또한 무료 바카라자들은 많은 해외 ​​국가에서 방문객 요금이 다양하며 IVL도 이에 부합한다고 언급했습니다.

"우리는 유지하기 위해 많은 납세자들의 돈을 지출하는 아름다운 나라를 가지고 있습니다. 우리는 이곳을 보기 위해 이곳에 오는 사람들에게 세상의 다른 명소와 마찬가지로 요금을 부과해야 합니다." – 개인 무료 바카라자

"관광 시스템 내에서 필요한 기능을 높은 수준으로 수행할 수 있는 자금이 부족합니다. 이는 중앙 정부, 지방 정부 및 산업 분야에 걸쳐 있습니다." – 조직

이 질문에 답한 무료 바카라자의 6%는 현재 수익이 충분할 것이라고 생각하거나 확신하지 못했습니다. 이러한 응답에서는 IVL이 유일한 자금원이 되어서는 안 되며 지출 방법에 따라 8천만 달러가 충분한 수익이 될 수 있다는 점을 언급했습니다.

이 질문에 '아니요'라고 답한 무료 바카라자 중 6%는 동의하지 않는 이유로 IVL 수익의 현재 사용과 변경 사항이 방문자 수에 미칠 잠재적 영향을 언급했습니다.

무료 바카라자들은 IVL을 사용하여 현재 왕관이 지원하는 비용 중 일부를 해결할 수 있다는 데 동의했습니다.

이 질문에 응답한 무료 바카라자의 84%는 IVL이 현재 왕이 자금을 지원하는 관광 및 보존 비용의 일부를 해결하는 데 사용될 수 있다는 데 동의했습니다. 무료 바카라자의 7%는 '아니오'라고 답했고 9%는 '아마도' 또는 '잘 모르겠다'라고 답했습니다.

이 질문에 대한 전반적인 동의에도 불구하고 많은 응답자들은 IVL이 크라운 자금 지원에 추가로 사용되어야 하며 대체 수단으로 사용되어서는 안 된다는 점을 강조했습니다(무료 바카라자 36명). 일부 무료 바카라자는 국왕이 이미 관광 산업으로부터 직접(해외 방문객이 지불하는 GST) 및 간접적(관광 기업이 납부하는 세금)으로 혜택을 받고 있으므로 관광에 대한 국왕 자금 지원은 IVL과 함께 계속되어야 한다고 주장했습니다.

"그렇습니다. IVL은 현재 왕이 자금을 지원하는 것을 보완하는 데 사용되어야 합니다. 그러나 이는 기존 자금보다 더 높아야 하며 이를 대체해서는 안 됩니다." – 개인 무료 바카라자

IVL 금액

뉴질랜드 입국을 위해 비자나 뉴질랜드 전자 여행 허가증(NZeTA)을 신청하는 대부분의 국제 방문객에게는 $35의 환불 불가능한 IVL이 부과됩니다. NZeTA는 2년 동안 유효하며 비자 면제 여행자와 호주 영주권자에게 필요합니다. 호주 시민, 많은 태평양 섬 국가 출신의 사람들, 뉴질랜드 시민 및 뉴질랜드 비자 소지자는 뉴질랜드로 여행하기 전에 NZeTA를 보유할 필요가 없으므로 IVL을 지불할 필요가 없습니다.

현재 금액 35달러를 기준으로 IVL은 연간 약 8천만 달러를 모금할 것으로 예상됩니다. 정부는 방문객과 뉴질랜드 국민에게 혜택을 주기 위해 관광 산업을 성장시키려고 노력하고 있으므로 이 금액이 우리 관광 또는 보존 부문의 필요를 충족시키기에는 충분하지 않다고 생각합니다.

우리가 요청한 내용

무료 바카라자는 IVL 금액을 처리하기 위해 선호하는 옵션을 선택하라는 요청을 받았습니다.

• $35의 현 상태
• 증가

무료 바카라자는 IVL이 증가할 경우 선호하는 금액을 선택하라는 요청을 받았습니다.

• $15에서 $50까지 증가
• $35에서 $70까지 증가
• $65에서 $100까지 증가

이러한 질문과 관련하여 무료 바카라자는 유용한 추가 정보를 포함하여 자신의 견해를 설명하도록 요청 받았습니다.

우리가 들은 내용

무료 바카라자는 IVL 증가를 강력히 지지합니다.

IVL 금액 인상에 대한 강력한 지지가 있으며 이 질문에 응답한 무료 바카라자의 93%가 지지했습니다. 개별 무료 바카라자들이 인상을 지지한 주된 이유는 인상이 합리적이며 뉴질랜드를 다른 국가의 요금(25%)과 동일하게 만들 것이라고 생각했기 때문입니다. 무료 바카라자들은 해외 방문객들이 뉴질랜드에 있는 동안 다양한 무료 관광명소와 편의시설을 즐길 수 있으며 IVL을 높이는 것이 이들의 유지를 지원하는 좋은 방법이 될 것이라고 주장했습니다.

"IVL은 단순한 토큰 금액 그 이상이어야 합니다. 이는 [방문자]를 대신하여 발생하는 비용에 의미 있고 상당한 기여를 해야 합니다." – 개인 무료 바카라자

무료 바카라자가 증가를 지지한 다른 이유는 보존(18%), 관광 인프라(14%), 증가가 방문자 수에 영향을 미치지 않고 대신 고가치 방문자를 유치하는 데 도움이 될 것이라는 점(17%)이었습니다.

"아오테아로아는 가치가 높은 여행지이며 이는 이곳을 여행하는 데 드는 다른 비용에 비해 적은 금액입니다. 우리는 이곳에 국제 관광객을 유치하는 데 드는 비용에 대해 현실적이어야 합니다." – 개인 무료 바카라자

이 질문에 응답한 무료 바카라자의 7%는 현상 유지를 $35로 유지하는 것을 지지했습니다. 여기에는 에어뉴질랜드, 국제항공운송협회, NZ 공항, BARNZ, 오클랜드 공항, 웰링턴 국제공항, 에미레이트 항공 및 뉴질랜드 크루즈 협회와 같은 항공 여행 및 국경 조직이 포함됩니다.

무료 바카라자들이 IVL 금액 증가에 반대하는 주된 이유는 방문에 미칠 수 있는 잠재적 영향 때문이었습니다(39%). 무료 바카라자들은 잠재적 영향이 무엇인지 이해하기 위한 탄력성 모델링이 부족하며 뉴질랜드는 이미 많은 사람들에게 비용이 많이 드는 목적지라고 주장했습니다. 무료 바카라자들은 인상이 방문객을 단념시켜 경제에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 우려했습니다.

무료 바카라자들이 증가에 반대한 또 다른 주요 이유는 IVL이 보존 및 관광 문제를 해결하는 데 적절한 도구라고 생각하지 않았기 때문입니다. 일부 무료 바카라자들은 정부가 숙박 부담금과 같이 모든 방문객에게 적용할 수 있는 보다 현지화된 도구를 도입할 것을 제안했습니다. 마지막으로 일부 무료 바카라자는 현재 IVL 금액이 충분하지만 혜택을 극대화하기 위해 더 잘 사용될 수 있다고 생각했습니다.

"우리는 현재 IVL 프로세스와 거버넌스가 검토되고 개선될 때까지 IVL 인상을 지지하지 않습니다. 문서에는 IVL 인상이 뉴질랜드 여행 경향에 미치는 영향을 이해하기 위한 모델링이 부족합니다. 뉴질랜드는 이미 높은 현장 비용과 함께 수많은 수수료와 부담금이 있는 값비싼 여행지입니다." – 조직

대부분의 무료 바카라자는 $100를 지원합니다.

이 질문에 응답한 무료 바카라자의 2/3가 선호 옵션으로 $65 인상에서 $100 인상을 선택했습니다. 무료 바카라자들은 이 금액이 관광 관련 비용을 충당하는 데 가장 적절한 금액이며 뉴질랜드의 방문 비용이 얼마나 비싼지를 고려하면 합리적이라고 느꼈습니다. 일부 무료 바카라자는 100달러가 충분하지 않다고 생각하여 대신 IVL을 200달러 이상으로 설정할 것을 제안했습니다.

“만약 사람들이 세계 대부분의 지역에서 멀리 떨어져 있는 뉴질랜드에 갈 여유가 있다면 그들은 우리 인프라와 환경에서 발생하는 비용 중 일부를 상쇄할 여유가 있을 것입니다.” – 개인 무료 바카라자

이 질문에 응답한 무료 바카라자의 19%가 $35에서 $70로 인상을 지지했습니다. 무료 바카라자들은 70달러가 방문을 방해하지 않으면서 비용을 줄이는 데 큰 도움이 될 것이라고 느꼈습니다.

"나는 이것이 중요한 진전이라고 생각하며 관광 사업에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 생각하지 않습니다." – 개인 무료 바카라자

이 질문에 응답한 무료 바카라자 중 15%가 $15에서 $50까지 인상을 지지했습니다. 여기에는 관광 산업 아오테아로아(Tourism Industry Aotearoa), 비즈니스 이벤트 산업 아오테아로아(Business Events Industry Aotearoa), 렌탈 차량 협회(Rental Vehicle Association), 홀리데이 파크 뉴질랜드(Holiday Parks New Zealand)와 같은 관광 기관과 다양한 관광 사업체가 포함되었습니다. 이 무료 바카라자들은 이 금액이 인플레이션을 설명하지만 방문자가 여전히 접근할 수 있다고 생각했습니다. 응답자들은 뉴질랜드가 이미 물가가 비싼 여행지이며 배낭여행객과 가족 시장의 중요성을 고려할 때 뉴질랜드를 가능한 한 저렴하게 유지해야 한다고 언급했습니다. 또한 무료 바카라자들은 국제 방문객이 입국 시 지불하는 유일한 요금이 아니기 때문에 비용 상승이 누적되면 방문객 수에 큰 영향을 미칠 수 있다는 우려를 제기했습니다.

"나는 비용과 인플레이션이 증가하고 있으며 이러한 변화를 반영하기 위해 IVL을 높여야 한다는 점에 동의합니다. 그러나 너무 큰 인상이나 가격표가 관광객을 [악화]시키거나 방문을 단념시킬 수 있다는 점을 걱정합니다." – 개인 무료 바카라자

"IVL에 대한 제안된 증가는 단독으로 고려할 수 없습니다. IVL에 대한 제안된 변경을 고려할 때 평가해야 하는 중요한 측정 기준은 뉴질랜드 국경을 건너는 방문객의 전체 비용입니다." - 조직

IVL 지출 우선순위

IVL이 모금한 자금은 현재 보존과 관광 부문에 균등하게 분배되어 있습니다. 이 자금은 각각 DOC와 MBIE에서 관리합니다.

IVL 자금은 다음에 사용될 수 있습니다:

• 보존.
• 관광에 사용되는 인프라입니다.
• 관광과 관련된 기타 계획.

우리가 요청한 내용

무료 바카라자는 다음 영역에 자금을 지원하기 위해 IVL 수익에 대한 지지를 표시하도록 요청받았으며 각 항목에 대해 매우 동의함과 매우 반대함의 차등 등급을 사용했습니다.

1. 복합 관광 인프라 및 광범위한 관광 자산에 대한 방문객의 압력을 해결합니다.
2. 공공 보존 구역에 대한 방문객의 압력을 해결합니다.
3. 관광 또는 보존 부문에서 이익을 얻을 수 있지만 개별 기업이 개발하거나 상업화하기 어려운 '클럽 상품', 프로젝트 또는 이니셔티브에 대한 투자를 지원합니다.
4. 국제 관광 마케팅 비용에 대한 자금 구성에 기여합니다(뉴질랜드 관광청에 대한 투자).
5. 관광 및 보존 활동에 대한 현재 또는 미래의 Crown 투자를 지원합니다.
6. 관광과 관련된 기타 계획에 자금을 지원하거나 이에 기여합니다.

무료 바카라자에게는 고려해야 할 다른 자금 우선순위가 있는지도 질문받았습니다.

우리가 들은 것

무료 바카라자는 IVL을 사용하여 공공 보존 단지 및 복합 용도 관광 인프라에 대한 방문객의 압력을 해결하도록 강력히 지지합니다.

무료 바카라자의 93%가 IVL이 공공 보존 단지에 대한 방문객의 압력을 해결하기 위해 사용되는 데 동의하거나 강력하게 동의했으며, 응답자의 약 5분의 1은 해충 방제, DOC 인프라 유지 관리 및 생물 다양성 결과와 같은 다양한 영역에서 보존 지출의 우선순위를 정해야 할 필요성을 언급했습니다.

"IVL의 핵심 우선순위는 뉴질랜드의 환경과 미래의 생물 다양성을 보호하는 비용을 다루는 것이어야 합니다...우리 관광 산업이 의존하고 있는 주요 자산을 보호하는 것입니다..." – 왕관 기관

또한 IVL을 사용하여 복합 관광 인프라 및 더 넓은 관광 자산에 대한 방문객의 압력을 해결하는 데 상당한 지지가 있었으며 무료 바카라자의 85%가 동의 또는 강력히 동의했습니다. 응답자들은 도로, 폐수, 쓰레기, 화장실, 기타 공공 시설, 특히 방문자 대 요금 납부자 비율이 높은 지역 사회에 투자해야 할 필요성을 언급했습니다.

"IVL 자금은 뉴질랜드 아오테아로아에 있는 동안 방문객 경험을 직접적으로 개선하고 효과적으로 관리하는 인프라와 프로젝트에 투자되어야 합니다." – 지방정부

무료 바카라자는 또한 관광 및 보존 활동에 대한 현재 또는 미래의 Crown 투자를 지원하는 데 IVL이 사용된다는 데 동의했으며(60% 동의 또는 강력히 동의) 관광 또는 보존 부문에서 이익을 얻을 수 있지만 개별 기업이 개발하거나 상업화하기 어려운 '클럽 상품', 프로젝트 또는 이니셔티브에 대한 투자를 지원하는 데 동의했습니다(50% 동의 또는 강력히 동의).

반대로, IVL은 국제 관광 마케팅 비용(뉴질랜드 관광청에 대한 투자)을 위한 자금 구성에 기여하는 데 사용되어서는 안 된다는 강한 견해가 있었습니다. 무료 바카라자 중 절반 이상(53%)이 동의하지 않거나 크게 동의하지 않아 지지보다 반대가 더 많은 유일한 영역이었습니다. 많은 응답에서는 관광 부문이 자체 마케팅 비용을 지불하거나 중앙 정부의 일반 과세로 자금을 조달해야 한다고 제안했지만, 일부는 일반적으로 더 많은 방문객을 장려하는 데 반대했습니다.

"여기에 더 많은 관광객을 유치하기 위해 더 많은 비용을 지출할 필요는 없습니다. 뉴질랜드 풍경과 생활 방식에 미치는 영향을 고려하면 이미 너무 많은 관광객이 있습니다." – 개인 무료 바카라자

무료 바카라자는 IVL이 관광과 관련된 다른 계획에 자금을 지원하거나 기여하는 데 사용되는 것에 대해 강하게 느끼지 않았으며 무료 바카라자의 1/3 이상이 중립을 선택하거나 이 질문에 대해 확신하지 못했습니다.

무료 바카라자는 IVL에 대한 다양한 자금 지원 우선순위를 확인했습니다.

• 관광 분야의 연구 및 개발(예: 이상적인 방문객 수에 대한 연구, IVL이 방문객 의사 결정에 미치는 영향, 새로운 레크리에이션 시설 개발(무료 바카라자 24명))
• 기후 변화(무료 바카라자 22명)
• 방문자를 위한 의료 비용(무료 바카라자 16명)
• Ngā Haerenga Great Rides를 위한 추가 자금 지원(무료 바카라자 11명)
• 마오리 문화 및 유산 보존 / 마오리 관광(8 무료 바카라자)
• 수색 및 구조 비용(무료 바카라자 7명)
• 예술, 문화 및 유산 지원(무료 바카라자 7명)
• 항공의 탈탄소화(예: 지속 가능한 항공 연료(무료 바카라자 6명)).

기타 피드백을 받았습니다

무료 바카라자가 IVL에 대체 청구를 제기함

무료 바카라 전체에서 확인된 주요 주제는 IVL을 보완하거나 대체할 대체 메커니즘에 대한 욕구였습니다.

"중앙 정부는 생태계 전체를 고려하고 국가(TNZ) 및 지방(RTO) 기관이 지속적으로 전략적으로 마케팅하고 장소를 관리할 수 있도록 자금 조달을 위한 광범위한 메커니즘을 검토해야 합니다." – 지방정부

많은 무료 바카라자들은 뉴질랜드가 특히 국립공원에 접근하기 위해 높은 방문객 수로 인해 압박을 받는 경우가 많기 때문에 현장에서 요금을 부과해야 한다고 주장했습니다. 응답자들은 이러한 유형의 비용이 해외에서 흔히 발생하며 공원 유지 관리에 직접 재투자될 수 있다고 언급했습니다. 다른 무료 바카라자들은 일종의 숙박 요금이 도입될 수 있다고 주장했습니다.

무료 바카라자는 IVL 자금이 어디에 사용되는지에 대한 더 높은 투명성을 원합니다.

일부 무료 바카라자는 IVL 기금이 어디에 사용되는지에 대한 투명성을 높이고 거버넌스를 개선할 필요성을 제기했으며, IVL 지출을 보존 프로젝트와 같은 실질적인 결과에 연결하면 방문자가 비용을 지불하는 이유를 이해하고 이해하는 데 도움이 될 것이라고 제안했습니다.

"잘 소통되면 [IVL]은 뉴질랜드에 머무는 동안 방문객의 긍정적인 행동을 고취할 수 있으며 수수료가 무엇이든 그 이상으로 영향을 확장할 수 있습니다. 이를 Tiaki - Care for New Zealand와 연계하는 것이 좋은 기회가 될 것입니다." – 개인 무료 바카라자

다음 단계

다음에는 어떻게 되나요?

이 협의에 대한 응답은 국제 방문자 보호 및 관광 부과금 운영에 대한 가능한 변경 사항에 관해 관광호텔부 장관, 환경 보호부 장관 및 재무부 장관에게 조언을 알리는 데 사용됩니다.

<배경 및 목적 |부록 1>