바카라
평가에서는 데이터 수집에 두 가지 주요 방법론을 활용했습니다.
- 주제 전문가가 Artisan 도구를 사용하여 캡처한 바카라 기록 샘플에 대한 제3자 정량 분석입니다.
- 관련 BCA 직원 및 배관공과의 이해관계자 바카라.
바카라 기록 샘플 분석
바카라 기록 샘플 분석은 바카라 기록을 통해 규정 준수 여부를 결정할 수 있는 정도에 대한 정량적 설명을 제공하기 위한 것입니다.
BCA는 Artisan 시스템에 입력된 배관 작업 샘플의 바카라 기록에 대한 액세스를 제공했습니다. 이러한 기록은 배관공으로서 풍부한 경험은 물론 건물 승인 시스템과 관련된 다양한 역할을 맡은 제3자 주제 전문가가 자세히 검토했습니다. 무작위 표본이 아닌 제3자 전문가에게 제공된 케이스는 다양한 직업 유형을 포함하도록 의도적으로 샘플링되었으며, 첫 번째 제출을 통과한 케이스와 규정 준수 여부를 결정하기 전에 배관공의 추가 설명이 필요한 케이스가 혼합되어 있었습니다.
제3자 전문가가 총 93건의 사례를 검토했습니다. 각 바카라 기록에 포함된 정보는 바카라 기록의 품질을 탐구하는 5가지 질문을 사용하여 평가되었습니다.
- 모든 사진의 시각적 선명도가 작품을 평가하기에 충분합니까?
- 사진이 평가 대상의 전체 범위를 포괄합니까?
- 작업과 관련된 환경, 구조 또는 안전 위험을 식별할 수 있는 충분한 정보가 있습니까?
- 각 사진이 무엇을 의미하는지 이해할 수 있을 만큼 충분한 정보가 있습니까?
- 규정 준수 입증을 지원하는 데 필요한 메모/설명이 충분합니까?
다음 다섯 가지 질문은 전반적인 평가로 요약되었습니다.
- 저작물이 건축법을 준수함을 입증하기 위해 바카라 기록의 품질을 향상시킬 여지가 있습니까?
이 평가에서는 준수 결정을 내리는 것이 가능하거나 적절한지 여부를 평가하지 않았다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 각 사례는 이미 BCA에 의해 평가되었으며 준수 여부가 결정되었습니다. 이 평가는 독립형 기사로서의 바카라 기록의 품질에 중점을 둡니다.
이해관계자 바카라
이해 관계자 바카라는 두 가지 주요 이해 관계자 그룹인 건물 동의 관리 담당자와 배관공의 이야기를 끌어내기 위해 의도되었습니다. 이러한 설명은 파일럿 목표가 어느 정도 달성되었는지에 대한 증거를 제공합니다.
바카라는 참여하는 두 BCA 각각의 Artisan 도구 사용에 대해 논의하는 데 가장 적합한 고위 건축 동의 담당자와 진행되었습니다. BCA는 바카라 응답자를 선택할 수 있도록 Artisan 도구를 사용하는 배관공 목록을 제공하도록 요청 받았습니다. 파일럿에 포함된 두 지역에서 총 11명의 배관공을 바카라했습니다. 연수생 배관공부터 경험이 풍부한 인증 배관공까지 다양한 경험 수준을 보장하기 위해 바카라 대상자를 선택했습니다.
배관공 바카라에서 다룬 주제는 다음과 같습니다:
- Artisan을 사용하여 바카라 기록을 생성하고 참조한 경험
- Artisan 사용의 이점 및 비용 – 효율성, 하루 구성 방식, 의회와의 상호 작용
- Artisan에 적용할 변경 사항 또는 바카라 기록 생성에 사용되는 방법.