로투스 바카라 4: 시장 참가자 식별
이 페이지에서
배경
상무위원회는 법에 따라 통신 로투스 바카라의 성과 및 발전과 함께 통신 로투스 바카라의 다양한 측면(9A항)을 모니터링할 의무가 있습니다.
현재 로투스 바카라 참여자에게는 로투스 바카라 진입 시 위원회에 자신을 알려야 하는 긍정적인 의무가 없습니다. 따라서 위원회의 모니터링 및 규정 준수 목적으로 사용할 수 있는 뉴질랜드 내 모든 활성 통신 서비스 제공업체의 전체 목록은 없습니다.
국제적으로 통신 서비스 제공업체에 대한 등록 제도가 일반적입니다. 캐나다와 싱가포르에는 통신 서비스 제공업체에 대한 필수 등록 및/또는 라이센스 제도가 있습니다. 2023년 말, 호주 정부는 모든 통신 소매업체를 사로잡을 필수 라이센스 또는 등록 제도의 출시 가능성에 대한 의견을 구했습니다. 명확하게 말하면 라이선스 제도를 제안하는 것이 아니며 이러한 예시는 설명을 위한 것입니다.
문제 정의
법의 요구사항은 상무위원회의 모니터링, 규정 준수 및 집행 활동을 통해 발효됩니다. 위원회는 기능을 수행하기 위해 참가자에 대한 주요 정보를 알고 있어야 합니다. 현재 로투스 바카라 참가자를 식별하는 책임은 주로 Commerce Commission에 있습니다. 즉, 로투스 바카라 참여자 목록이 완전하지 않을 수 있습니다.
이로 인해 통신 제공업체가 법에 따른 의무를 인식하지 못하는 경우 비준수 문제가 발생할 수 있으며 위원회가 그러한 비준수에 대해 조치를 취할 경우 잠재적인 비용이 발생할 수 있습니다. 규정을 준수하지 않는 경우에도 소비자에게 심각한 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 111 연락처 코드에는 서비스 제공업체가 취약한 소비자가 정전 시 111 응급 서비스에 연락할 수 있는 적절한 수단을 갖도록 보장해야 한다고 명시되어 있습니다.
이해관계자를 위한 질문
질문 19
뉴질랜드에서 운영되는 통신 제공업체에 대한 등록 요건이 필요하다고 생각하십니까(로투스 바카라 진출 시, 시간이 지남에 따라 연락처 및 기타 사업 세부정보 업데이트 시)? 왜 아니면 안되는가?
옵션
옵션 1: 현 상태 – 참가자가 모니터링 및 집행 목적으로 위원회에 자신을 밝힐 의무가 없습니다.
이 옵션에서는 어떠한 변경도 이루어지지 않습니다. 관련 로투스 바카라 참가자를 식별하는 책임은 상무위원회에 남아 있습니다.
옵션 2: 통신 로투스 바카라 참여자의 필수 등록 요건
이 옵션에 따라 로투스 바카라 참가자는 위원회나 다른 정부 기관(예: MBIE)에 자신을 알려야 할 의무가 있습니다. 시간이 지남에 따라 연락처 세부정보나 비즈니스 제공 사항이 변경되는 경우 제공업체는 자신의 정보를 지속적으로 업데이트해야 할 의무가 있을 수 있습니다.
혜택
- 위원회가 모니터링 및 규정 준수 목적으로 로투스 바카라 참가자를 정확하게 식별할 수 있도록 허용합니다.
- 공급업체의 규정 미준수 위험을 줄이고 결과적으로 소비자에게 이익이 됩니다.
- 로투스 바카라 참가자를 식별하는 데 소요되는 시간과 비용이 줄어들어 상거래 위원회의 효율성이 향상됩니다.
고려사항
- 등록 요구 사항 및 비용이 소규모 제공업체의 진입 장벽이 되지 않도록 보장합니다.
- 필요한 정보 범위 – 제공자 이름, 주요 연락처 및 상무위원회에 도움이 될 수 있는 기타 정보(예: 사업에 대한 높은 수준의 설명)가 포함될 수 있습니다.
- 어떤 등록 정보(있는 경우)가 공개적으로 제공되는지 결정해야 합니다.
MBIE 댓글
MBIE에는 현 단계에서 선호하는 옵션이 없습니다. 우리는 등록 요구 사항의 비용과 이점에 대한 피드백을 찾고 있습니다. 이 정보를 보관하기 위해 등록부가 생성된다면 그러한 등록부를 설정하고 유지하는 데 드는 비용이 고려될 것입니다. 등록기는 일반적으로 비용 회수 기준으로 운영되며 등록자로부터 수수료를 징수합니다. MBIE의 견해는 등록 비용을 최소한으로 유지해야 한다는 것입니다.
이해관계자를 위한 질문
질문 20
우리가 확인한 옵션에 대한 귀하의 견해는 무엇입니까? 선호하는 것이 있나요? 그렇다면 그 이유는 무엇입니까? 우리가 확인하지 못한 옵션이 있나요?
질문 21
귀하의 비즈니스에 등록 요건이 미치는 영향은 무엇입니까?
질문 22
등록을 위해 제공된 정보가 공개/공개되는 데 어떤 이점이나 문제점이 있다고 보십니까? 그렇다면 어떤 유형의 정보를 공개해야 하거나 공개해서는 안 되나요?