무료 바카라 7: 기타 사항

이 무료 바카라에서는 두 가지 다른 문제를 다룹니다.

• 비무료 바카라 광섬유 서비스 제공업체가 구축한 광섬유 네트워크의 증가 및 상무위원회가 특정 광섬유 영역을 결정할 때 이러한 광섬유 네트워크를 고려해야 하는지 여부(법의 2AA부), 및
• 무료 바카라 섬유 공급업체에 대한 정보 공개와 가격 품질 무료 바카라 간의 경로를 명확히 하는 것을 포함하여 법에 적용될 수 있는 기타 사소한 변경 및 설명입니다.

문제 1: 특정 광섬유 영역에서 무료 바카라되지 않은 광섬유 네트워크 고려

지정된 광섬유 영역 프레임워크의 목적은 Chorus가 해당 지역에서 구리 서비스 공급을 중단하기 전에 유사한 대체 광섬유 서비스를 사용할 수 있도록 보장하는 것입니다. 프레임워크에 따르면 상무위원회는 지리적 영역에 광섬유가 서비스되는 시기를 결정하고 이를 '지정된 광섬유 영역'으로 선언하기 위한 평가를 수행해야 합니다. Chorus는 특정 광섬유 지역에서 구리 네트워크를 철회할 수 있으며 통신 서비스 의무 조항은 해당 지역에 적용되지 않습니다.

지정된 광섬유 영역 프레임워크는 무료 바카라된 광섬유 서비스 제공업체(Chorus, Enable, Tuatahi First Fibre 및 Northpower Fibre)가 거의 독점적으로 광섬유를 구축하던 시기에 개발되었습니다. 그러나 무선 인터넷 서비스 제공업체 등 더 많은 시장 참여자가 광섬유 분야로 사업을 확장하고 있습니다. 이러한 제공업체가 구축한 광섬유는 일반적으로 무선 인터넷 서비스 제공업체가 광섬유를 구축한 다음 해당 지역의 소비자에게 소매하는 수직 통합형입니다.

상무위원회는 지정된 광섬유 지역이 존재하는지 여부를 결정할 때 무료 바카라 대상 공급자가 구축한 광섬유 네트워크만 고려합니다. 무료 바카라되지 않은 서비스 제공업체가 구축한 광섬유 네트워크는 지정된 광섬유 서비스의 정의를 충족하지 않으므로 특정 광섬유 지역이 존재하는지 여부를 결정할 때 상무위원회에서 고려하지 않습니다.

문제 정의

무료 바카라된 섬유 서비스 제공업체(LFC)가 시장의 주요 섬유 도매업체가 될 것으로 예상되었던 특정 섬유 영역 프레임워크 도입 이후 섬유 시장은 변화했습니다.

우리는 이러한 변화가 시장에 미치는 영향과 특정 섬유 지역이 존재하는지 결정할 때 상무위원회가 고려할 수 있는 범위를 수정할 필요가 있는지 여부에 대한 피드백을 찾고 있습니다. 우리는 다른 기술을 고려하기 위해 지정된 광케이블 영역 프레임워크를 확장해야 하는지 또는 지정된 광케이블 영역 프레임워크가 Chorus 및 Spark에 적용되는 기존 통신 서비스 의무와 어떻게 상호 작용하는지에 대한 피드백을 구하지 않습니다.

옵션

옵션 1: 현상 유지 – 무료 바카라 대상 서비스 제공업체가 구축한 광섬유만 고려

이 옵션에서는 무료 바카라되지 않은 광섬유 서비스 제공업체가 구축한 광섬유 네트워크가 지정된 광섬유 영역을 결정할 때 고려되지 않습니다.

옵션 2: 무료 바카라되지 않은 광케이블 서비스 제공업체가 구축한 광케이블을 고려

이 옵션은 상무위원회가 특정 광섬유 지역에 대해 결정을 내릴 때 무료 바카라되지 않은 광섬유 서비스 제공업체가 구축한 네트워크를 고려할 수 있음을 의미합니다. 우리는 무료 바카라되지 않은 섬유가 포함되도록 하려면 원래 정책 의도에서 예상된 표준을 충족해야 한다고 제안합니다. 이는 비무료 바카라 공급자가 구축한 일부 광케이블 네트워크가 무료 바카라 광케이블과 동일한 방식으로 구축되거나 제공되지 않을 수 있기 때문입니다. 예를 들어, 공개 액세스 방식으로 제공되지 않을 수 있습니다.

혜택

• 설계에 따라 이 옵션은 무료 바카라되지 않은 광섬유 서비스 제공업체가 네트워크에 친경쟁적 측면, 즉 비차별을 포함하도록 장려할 수 있습니다.

고려사항

• 특정 섬유 영역에 대해 비무료 바카라 섬유를 고려하기 위한 무료 바카라 '최종선'이 있어야 하는 경우(예: 공개 접근 및 비차별과 같은 친경쟁적 의무).

MBIE 댓글

이 단계에서는 선호하는 옵션이 없습니다. 우리는 시장에서 무슨 일이 일어나고 있는지, 그리고 여기에서 무료 바카라 변경을 진행해야 하는지 더 잘 이해하기 위해 피드백을 구하고 있습니다.

이해관계자를 위한 질문

문제 2: 기타 사소한 변경 및 설명

제출된 내용을 분석한 후 내각이 이 토론 문서에서 확인된 영역 중 하나라도 변경을 추구하기로 결정하면 통신 수정안이 나올 가능성이 높습니다(지역 광섬유 회사 헌법에서 다룰 수 있는 변경 사항은 제외).

그러한 법안이 진행된다면 법안에서 정책 외의 다른 사소한 문제를 동시에 해결할 기회를 갖는 것이 현명할 것입니다. 여기에는 명확성을 높이고, 불확실성이나 불일치를 해결하며, 법의 관련성과 최신성을 보장하는 확인된 모든 변경 사항이 포함됩니다. 이러한 유형의 변경은 무료 바카라 시스템 개정 법안에서 고려되는 변경 범위와 유사합니다.

자세한 내용은 여기를 참조하세요:

무료 바카라 시스템 개정 법안

향후 법안에 대한 설명 메모는 해당 법안에 포함된 정책과 조항을 적절하게 설명할 가능성이 높으며 이해 당사자는 선정 위원회 프로세스를 통해 법안을 제출할 기회를 갖게 됩니다.

무료 바카라 섬유 공급업체에 대한 정보 공개와 가격 품질 무료 바카라 간의 경로를 명확히 함

MBIE가 통신법 개정 법안에 포함시키려고 할 수 있는 문제는 무료 바카라된 광섬유 유선 액세스 서비스에 대한 정보 공개와 가격 품질 무료 바카라 사이의 경로를 명확하게 하는 것입니다. 법의 226항은 상무위원회가 LFC를 가격 품질 무료 바카라에 포함시키는 것을 포함하여 적절한 수준의 무료 바카라에 대해 장관에게 권고하도록 규정하고 있습니다.

관련 조항으로 이어진 통신(신 무료 바카라 프레임워크) 개정 법안에 대한 2017년 부서 공개 성명에는 "장관이 가격 품질 무료 바카라가 필요하다는 위원회의 권고를 수락할 경우 모든 LFC가 나중에 가격 품질 무료 바카라의 대상이 될 수 있습니다."

그러나 위원회가 장관에게 권고를 하기 전에 이루어져야 하는 협의를 설명하면서 이 법은 현재 '규제 철폐 검토'라는 제목이 있는 다른 무료 바카라의 협의 조항을 참조하고 있습니다. 이는 위원회가 장관에게 더 낮은 수준의 규제만을 권고할 수 있다는 점에서 잠재적으로 혼란을 초래할 수 있지만, 그렇지 않습니다. 위원회는 규제와 규제완화를 모두 권고할 수 있습니다. 이것은 작은 초안 편집을 통해 쉽게 명확해질 수 있는 문제입니다.

< 무료 바카라 6: '기타' 지역 섬유회사 규약의 지배구조 설정|토론 문서: 통신 무료 바카라 및 자금 지원 프레임워크 강화 >